Отправлено: 12.05.10 07:43. Заголовок: LeVi

Буду рада вашим отзывам!!!


[взломанный сайт]

 Отправлено: 02.07.11 17:26. Заголовок: Olik http://jpe.ru/..

Olik Лёлик! Солнце моё привет!
Olik пишет:

цитата:

Забежала лишь на минуточку () поблагодарить тебя за последний миник

Не важно, на сколько, главное - забежала
Olik пишет:

цитата:

Ох уж этот многострадальный 4 сезон Лучше бы его вообще не было

Вот уж точно! Мы бы и без них (сценарюг этих) всё додумали, как там КВМушки наши поживают
А теперь их парашу старания разгребаем...
Olik пишет:

цитата:

и хоть с натяжкой, но получилось ведь Знаю, и у тебя тоже *

А я давно говорю: овцы - самый благодарный зритель! Не только не покалечит, но ещё оправдает во всех тяжких
Olik пишет:

цитата:

Господин Муругов, по его же словам, показал нам типо "жизненное кино"

Кхм... Да-да. Помню я это его интервью. В таком случае я сочувствую г-ну Муругову, раз жизнь он видит таковой
Olik пишет:

цитата:

В 4 сезоне не было никаких полутонов в отношениях, практически все черным-черно

Полностью согласна, Оль! Словно за лето все герои умерли и родились совершенно другими. Не было ни Кулёминой, которая на всё была готова раньше ради Степнова. Была Кулёмина - стерва, наглая, безчувственная малолетка, которой, к тому же, напрочь снесло башку от популярности... *простите за грубость.
И ведь была же она в ситуции, когда ей изменяли. И пусть это был Гуцул, ктоорый не больше, чем "кореш". Но ведь как паршиво она тогда себя чувствовала. Возможно, не оттого, что "растоптал" чувства, но оттого, что так подло он её обманул. И вот прошло всего несколько месяцев, а она нанесла такой удар человеку, которого (по её же словам) он любила так, что "у меня даже вто здесь болит..." Всё! "Остапа понесло"
Olik пишет:

цитата:

включая самый первый эпизод, он на меня тоже не произвел впечатление, скорее оставил негативный осадок)

Да!!! Да! Полностью согласна. Этот через силу произведённый чмок... Это её "а я как с папой..."
Olik пишет:

цитата:

СПАСИБО тебе за продолжение истории, которое расставляет всё на свои места!

Не за что, Оль! Я рада, что не зря старалась.
Olik пишет:
Скрытый текст

цитата: Эх, вчера увидела твой миник только поздно вечером. День был тяжелый. Сынок с рук не сходит, жару, которая наконец-то до нас добралась, видать плохо переносит. Маленький мой... Чувствовала себя словно выжитый лимон. А твой миник оживил! Спасибо! Ещё раз не за что! Как сегодня Кирюшка? Я тоже жару терпеть не могу! У нас вот два дня похолодало, так я такая счастливая! Везде окна пораскрывала. Дышууу! Я себя в такие моменты собакой чувствую (как они в жару садятся в тенёк, язык высовывают и дышат полной грудью. Так и я Почти).

 Отправлено: 05.07.11 17:46. Заголовок: Я как-то умудрилась ..

Я как-то умудрилась пропустить миник а тут зашла случайно и что я вижу - обновление 1 июля
Ну чо, Даш...круто! Офигительно! Вот правда, щас я еще ярче поняла, насколько был нелогичный весь этот четвертый сезон, насколько там всё было противно и не по-настоящему. А тот Степнов, которого ты описала, самый настоящий и есть! Не знаю откуда в жанре взялся ООС Впрочем да, от Степнова из 4 сезона отличия есть и довольно большие Ты описала того ВМ которого мы все знаем, знаем по 1-2-3 сезонам, мужика, собственника, который любит свою девушку и не может пережить так легко её измену. И поделом ей! Еще легко отделалась, ты бы могла её еще помучить, есть за что! Даш, спасибо огромное за фик! Интересно было снова окунуться в КВМ, вспомнить что было и почитать дальнейшее развитие событий с твоей колокольни)))) ХОЧУ ЕЩЕ! Да! Хочу еще что-нибудь от тебя почитать!)))))

 Отправлено: 09.09.11 18:44. Заголовок: Дааааша! Браво! Мне ..

Дааааша! Браво! Мне ооочень понравилось, прочла с огромным интересом и соглашаясь практически с каждым словом!)) Всё-таки потрясающая идея с разделом свободного творчества! Лично мне очень интересно читать размышления о проблемах, которые касаются, как мне кажется, каждого. Хотя собственно из твоих размышлений и следует что я ошибаюсь, не всех это касается, и главное не всех вообще волнует... Ну в общем, Даш, я еще хочу! Ты же знаешь мне ты вся интересна

 Отправлено: 09.09.11 18:46. Заголовок: LioNa пишет: Я как-..

LioNa пишет:

цитата:

Я как-то умудрилась пропустить миник

Я как-то умудрилась пропустить твой коммент!
LioNa пишет:

цитата:

Ну чо, Даш...круто! Офигительно! Вот правда, щас я еще ярче поняла, насколько был нелогичный весь этот четвертый сезон, насколько там всё было противно и не по-настоящему. А тот Степнов, которого ты описала, самый настоящий и есть! Не знаю откуда в жанре взялся ООС Впрочем да, от Степнова из 4 сезона отличия есть и довольно большие Ты описала того ВМ которого мы все знаем, знаем по 1-2-3 сезонам, мужика, собственника, который любит свою девушку и не может пережить так легко её измену. И поделом ей! Еще легко отделалась, ты бы могла её еще помучить, есть за что! Даш, спасибо огромное за фик! Интересно было снова окунуться в КВМ, вспомнить что было и почитать дальнейшее развитие событий с твоей колокольни)))) ХОЧУ ЕЩЕ! Да! Хочу еще что-нибудь от тебя почитать!)))))

Спасибо большое, Лен!
Помучить я, конечно, могла бы, да не стала Видимо, добрая в тот день была.
А нелогичность 4 сезона - это уже факт. Однако, думаю, это одна из причин нескончаемых идей для фиков

 Отправлено: 09.09.11 18:51. Заголовок: Ну хоть сегодняшний ..

Ну хоть сегодняшний не пропусти чтоли

 Отправлено: 09.09.11 19:09. Заголовок: LioNa, и снова здрав..

LioNa, и снова здравствуйте!
Рада тебя видеть!
LioNa пишет:

цитата:

Всё-таки потрясающая идея с разделом свободного творчества!

Согласна. Жаль только желающих что-то мало. Но я надеюсь, всё ещё впереди.
LioNa пишет:

цитата:

Лично мне очень интересно читать размышления о проблемах, которые касаются, как мне кажется, каждого. Хотя собственно из твоих размышлений и следует что я ошибаюсь, не всех это касается, и главное не всех вообще волнует...

Лен, в том-то вся и соль, что касается (а если ещё не коснулось, может коснуться) каждого. Однако многие об этом как-то не думают, чтоли... Все горазды говорить о том, что им плевать, что идёт по телевизору, потому что они его не смотрят; что все прям такие толерантные и против однополых браков ничего не имеют. Но посмотрела бы я на этих терпимых, если бы это коснулось их детей, например. Уверяю, у половины из рассуждавших мнение резко поменяется.
LioNa пишет:

цитата:

Ну в общем, Даш, я еще хочу! Ты же знаешь мне ты вся интересна

Спасибо.

 Отправлено: 09.09.11 19:11. Заголовок: LioNa пишет: Ну хот..

LioNa пишет:

цитата:

Ну хоть сегодняшний не пропусти чтоли

Не пропустила

 Отправлено: 09.09.11 19:30. Заголовок: Привет, вроде мы еще..

Привет, вроде мы еще не пересекались,но твою зарисовку я читала так,будто писала его я. Наши мысли совпадают слово в слово. Я рада,что на земле остались люди,у которых есть немного культуры,воспитания, моральных принципов.Твоя зарисовка-это крик души, не только твоей, но и всего разумного общества,которому остается всего лишь надеяться на то,что их дети смогут провести черту между настоящим искусством и работу на " пипл,который все схвает". Это касается не только кинематографа,но музыки,литературы и всех видов искусства в конце концов.
Нам, во- первых, надо начать с себя и досуг посвящать тому,что действительно обогащает нашу духовную культуру,и только потом приучить этому своих детей.Иного выхода по- моему нет.
Ой,что-то меня понесло, в общем, все написано прекрасно у тебя,продолжай в том же духе, я буду рада.

 Отправлено: 09.09.11 19:54. Заголовок: Девушка в маске, при..

Девушка в маске, привет! Рада новому читателю.
Девушка в маске пишет:

цитата:

Наши мысли совпадают слово в слово. Я рада,что на земле остались люди,у которых есть немного культуры,воспитания, моральных принципов.

Очень приятно слышать это от юной девушки. Честно.
Девушка в маске пишет:

цитата:

Нам, во- первых, надо начать с себя и досуг посвящать тому,что действительно обогащает нашу духовную культуру,и только потом приучить этому своих детей.Иного выхода по- моему нет.

Полностью согласна! Как говорится: "Хочешь изменить мир - начни с самого себя".
Девушка в маске пишет:

цитата:

Ой,что-то меня понесло, в общем, все написано прекрасно у тебя,продолжай в том же духе, я буду рада.

Спасибо большое за то, что зашла и поделилась мыслями.

 Отправлено: 09.09.11 21:08. Заголовок: Даша, привет! Ух, п..

Даша, привет!
Ух, попробую собраться с мыслями...
собраться окончательно как-то не получается, поэтому я твой текст буду в несколько этапов комментировать, можно? То есть если я сейчас чего упущу, я потом еще приду.
Серьезный текст, непростой и спорный. Меня заинтересовал со многих сторон: как маму подрастающего поколения (правда, моему подрастающему до сериалов еще долго), как учительницу уже почти подросшего поколения, как автора и как философа-культуролога.
Как мама и педагог я с тобой целиком и полностью согласна. И мне чертовски приятно, что есть люди - молодые люди! - которые осознают и адекватно оценивают текущую культурную ситуацию. Это значит, что все не так уж и плохо.
А вот как культуролог я бы поспорила. Ну, не то чтобы поспорила - уточнила. Мне кажется, то, что мы сейчас имеем в пространстве культуры - весьма и весьма закономерно. Нынешняя ситуация во многом обусловлена политическими (после перестройки-то мы еще до конца не оправились) и экономическими (деньги, деньги, деньги - таков современный мир) факторами. Кроме того, есть некий обзий фон - если хочешь, общефилософский, на котором развиваются культурные события. Ты говоришь о том, что сейчас нет человека - Человека с его внутренним миром, мыслями, проблемами. Нет творца. А тебе не кажется, что время субъекта в принципе безвозвратно ушло? Этакий кризис субъекта, Человека в привычном, классическом смысле этого слова. Это не плохо и не хорошо; это факт. После появления медиа мир перевернулся; уже сложно найти "я", значительно чаще возникает "мы". Каждый из нас втянут в огромное количество социальных связей, а наличие интернета и виртуальных сообществ и сетей (в том числе и нашего подфорума) это количество только умножает. Возможно ли в таком мире снять "Вам и не снилось" или "Чучело"?
Теперь по поводу современного кино. Сейчас ведь тоже есть хорошие фильмы, просто они часто теряются в кипе плохих. И да, возможно, они не такие "чистые" как уже упомянутая картина Ильи Фрэза, но ведь и "Вам и не снилось" когда-то кому-то наверняка казался неприличным! Таким же неприличным, как и "Все умрут, а я останусь" Гай Германики. И ведь есть "Гарпастум" Германа-младшего, и "Космос как предчувствие"... И еще есть европейское и американское КИНО, не жвачка, а кино. Да, его не крутят в кинотеатрах, но оно есть! А значит, не вес потеряно.

Я тебе еще не надоела?

Тогда выскажусь как автор и читатель. Отличный публицистический текст, логичный и доказательный. Настроение, конечно, у него грустное: получается какое-то потерянное поколение. Или нет, не поколение, а слой поколения - прослойка интеллигенции... Приятно было читать. Спасибо!

Даша, я бы с удовольствием почитала другие твои "мысли вслух"! Большое тебе спасибо!

 Отправлено: 09.09.11 22:13. Заголовок: попрыгаец, Оля, прив..

попрыгаец, Оля, привет!

попрыгаец пишет:

цитата:

собраться окончательно как-то не получается, поэтому я твой текст буду в несколько этапов комментировать, можно? То есть если я сейчас чего упущу, я потом еще приду.

Конечно можно! Мне очень интересно узнать твоё мнение, понять, на какие мысли наталкивают мои размышления.
попрыгаец пишет:

цитата:

Мне кажется, то, что мы сейчас имеем в пространстве культуры - весьма и весьма закономерно. Нынешняя ситуация во многом обусловлена политическими (после перестройки-то мы еще до конца не оправились) и экономическими (деньги, деньги, деньги - таков современный мир) факторами.

Ты не представляешь, как я с тобой согласна!!! Именно это я и хотела отразить в своём тексте. Однако, начиная рассуждать именно в этом ключе, постоянно уходила в дебри, а потому решила, если будет не совсем ясно, уточню. И тут пришла ты и высказала практически мои мысли! Спасибо!
Я абсолютно с тобой согласна. И я, конечно же, понимаю, что искусство никогда не стояло на месте, что от эпохи к эпохе менялись идеалы, герои, принципы и т.д.
попрыгаец пишет:

цитата:

А тебе не кажется, что время субъекта в принципе безвозвратно ушло? Этакий кризис субъекта, Человека в привычном, классическом смысле этого слова. Это не плохо и не хорошо; это факт.

Опять же, соглашусь. Однако не во всём. Не могу сказать, что это не плохо. Просто потому что "все - это никто", т.е. как раз-таки исчезновение "субъекта" приводит к тому, что человек, порой, перестаёт чувствовать ответственность за свои слова, поступки. Эти пресловутые: "Ну что с того, если я перестану материться перед маленькими детьми? Они всё равно выйдут на улицу и те же маты услышат" и иные подобные фразы. Люди перестали обращать внимание на то, как они ведут себя, объясняя это тем, что все так делают. Я понимаю, что век информатизации и глобализации сделал своё дело, дав людям понять, что они не одни в этом мире и должны жить по законам общества. Однако ведь, если рассуждать логически, если мы связаны друг с дугом некой цепочкой вербальных и невербальных связей, то каждый из нас - её звено. И каждое звено априори индивидуально. И от того, каким ребром оно повернётся, так и изогнётся вся цепь...
попрыгаец пишет:

цитата:

Сейчас ведь тоже есть хорошие фильмы, просто они часто теряются в кипе плохих.

Это отрицать сложно. Но, к сожалению, среди всего мусора зачастую просто не хочется выискивать что-то, заслуживающее внимания. Я одно время вообще отказалась от походов в кино, поскольку три раза подряд попадала на бездарнейшие работы. Жаль не столько денег, жаль времени.
Но, безусловно, это не говорит о том, что весь мировой кинематограф умер.
попрыгаец пишет:

цитата:

И да, возможно, они не такие "чистые" как уже упомянутая картина Ильи Фрэза, но ведь и "Вам и не снилось" когда-то кому-то наверняка казался неприличным! Таким же неприличным, как и "Все умрут, а я останусь" Гай Германики.

Здесь я, вроде, и согласна с тобой, и, в то же время, - нет. Как бы правильно объяснить? Вряд ли фильм Германики можно назвать неприличным. Он просто очень жёсткий. В картине собрано всё, что встречается в разных школах. Только здесь это показано на локальном, так скажем, уровне. Безусловно, такой фильм стоит посмотреть. Однако создаётся впечатление, что режиссёр просто злая на школу, и всё, что встречается в школах плохого, рассказала с помщью троих девочек. После фильма остаётся осадок, словно не осталось нормальных детей, хороших школ, квалифицированных педагогов. Пора умирать, честное слово. Я полагаю, это просто отдельный взгляд на мир. И, посмотрев впервые этот фильм, я ничуть не разочаровалась в нём. Но вот после её же сериала "Школа"... Боже! Ну признайтесь, кто в такой школе учился? Может, дети ваши в такой школе учатся? Или это новые страшилки про Москву (или любой большой город) и всё, что с ней связано? Зная лишь некоторые основы психологии, полученные мною в университете, я понимаю, что отрицание/негативное рассуждение о чём-то приведёт к ещё большему интересу, чем к отказу от чего-либо. Это как ситуация с якобы социальной антитабачной рекламой, которую заказывают сами же табачные фирмы. Плевать, что на всех этих плакатах пишут, что курение убивает, главное, что увидит курящий - это какая-нибудь смятая, но сигарета. И первое, что ему захочется, - взять и закурить. Так и здесь. Сколько ребёнку ни показывай этих страшных фильмов, ему всё равно будет интересно: "А как это? Я ведь один разочек". И это тоже доказано психологами. Почему бы не снимать доброе кино? Почему бы не снимать кино про любовь? Ведь "Вам и не снилось" (раз уж начали о них говорить) - история о настолько сильной любви, что порой поражаешься. Ведь это ещё школьники! А все преграды... Они являются не то, чтобы фоном, но они как катализатор. После таких картин ребёнку едва ли захочется закурить или выпить, или переспать с одной из своих одноклассниц...
Да даже если забыть о школе. Фильм "Я шагаю по Москве". Сколько раз его ни смотрю, всё равно не надоедает. А ведь по сути ничего такого не показано. Юношеская романтика, одухотворённость и позитив. Неужели этого сейчас нет?! Ну почему фильмы-то о плохом? Я понимаю, что в те времена СССР был закрытым государством, и власть делала всё, чтобы поддерживать миф о том, что советские граждане живут лучше всех. И люди ведь верили. И до сих пор многие пожилые люди утверждают, что тогда было лучше.
Возможно, конечно, я неправа и в чём-то старомодна. Сейчас просто многие сетуют на то, что в Советском союзе от людей скрывали правду. Никто не знал статистики катастроф, убийств и т.д. Ну вот сейчас такой информации пруд пруди. Кому-то она помогла?
попрыгаец пишет:

цитата:

Я тебе еще не надоела?

Нееет! Мне крайне инетересно читать твои рассуждения! Надеюсь, я не надоела
попрыгаец пишет:

цитата:

Тогда выскажусь как автор и читатель. Отличный публицистический текст, логичный и доказательный. Настроение, конечно, у него грустное: получается какое-то потерянное поколение. Или нет, не поколение, а слой поколения - прослойка интеллигенции... Приятно было читать. Спасибо!

Спасибо! Мне действительно приятно, что ты посетила мою тему и высказала такие мысли. И ты верно оговорилась: потеряно не всё поколение, а именно прослойка интеллигенции. Как говорится, после революций и различных политических волнений в нашей стране вышло так, что "Кто был ничем, тот станет всем" (с). Ну, или "Из грязи в князи".
попрыгаец пишет:

цитата:

Даша, я бы с удовольствием почитала другие твои "мысли вслух"! Большое тебе спасибо!

Спасибо ещё раз тебе!

 Отправлено: 09.09.11 22:34. Заголовок: Даша, какую тему ты ..

Даша, какую тему ты подняла интересную!
Роль телевидения, медиа, кино очень велика в жизни современного человека. Но выбор есть всегда.
LeVi пишет:

цитата:

Не единожды замечала, что, включая телевизор и не находя ничего действительно интересного для себя, я останавливалась на чём-то с мыслью: «Ну ладно. Значит, буду это смотреть». Не должно ли быть немного иначе?

Я в таком случае выключаю без всякого сожаления. А иногда бывает, что смотрю что-то я или вдвоем с мужем, заходит сын и говорит: "Как вы можете это смотреть? Это же бред!" И мне становится немного стыдно, думаю, действительно, зачем мы этот бред смотрим.
Очень доверяю вкусу своих детей, часто смотрю фильмы или читаю книги по их совету. С удовольствием обсуждаем посмотренное, прочитанное. Это надо развивать с раннего детства.
Просто сейчас многие родители ленятся уделять достаточно времени детям.
Конечно, проще включить телевизор ребенку, чем сесть рядом, почитать книгу, ответить на вопросы, спросить самому.
Если человека научили думать, рассуждать, он никогда не будет тупым потребителем низкопробных телепрограмм, кино и т.п. Ведь столько всего талантливого, умного, остроумного, невероятно духовного создано в мире. Просто надо уметь находить эти фильмы, программы, книги. У них зачастую нет рекламы или она ненавязчива, но при желании можно.
Поэтому, Дашуль, очень хорошо, что ты задумываешься над этим. У твоих детей будет шанс научиться делать выбор, не стать заложниками навязываемого дурного вкуса.
Делись своими мыслями! Спасибо

 Отправлено: 10.09.11 07:19. Заголовок: zmeja, Наташа, рада ..

zmeja, Наташа, рада видеть!
zmeja пишет:

цитата:

Но выбор есть всегда.

В данном конкретном случае он как-то в последнее время состоит больше из крайностей: либо смотри то, что предлагают, либо не смотри вообще. Мне, всё же, кажется, это телеканалы должны стоять перед выбором: либо показывай то, что может угодить многим (это не говорит о том, что стоит по всем каналам крутить советские фильмы или что-то подобное. Это говорит о том, что должно быть какое-то разнообразие. А то посмотришь телепрограмму на день, и понимаешь, что смотреть-то и нечего. Сериал, новости, передача о ЖКХ, передача о здоровье, и снова о здоровье, новости, глупый сериал, сериал-маразм, сериал хуже не видела... ), либо закрывайся. Можно же составить как-то программу, чтобы почти каждый смог удовлетворить свои запросы. А иначе... Подобную роскошь (выбор в полном смысле этого слова) имеют та часть, у которых подключено спутниковое телевидение.
zmeja пишет:

цитата:

Я в таком случае выключаю без всякого сожаления.

Вот и я всё чаще и чаще выключаю и смотрю диск какой-нибудь
zmeja пишет:

цитата:

Просто сейчас многие родители ленятся уделять достаточно времени детям. Конечно, проще включить телевизор ребенку, чем сесть рядом, почитать книгу, ответить на вопросы, спросить самому.

Здесь тоже соглашусь. Оттого и страшно. Дети предоставлены сами себе: смотрят, что хотят, "шастают" по интернету и т.д. В конце концов, к 16-ти годам у некоторых уже такой "послужной список", что мама не горюй. Шаг за шагом мы всё больше превращаемся в такую же капиталистическую Америку, где ценность семьи задвинута на дальний план в отличие от карьеры и финансового благополучия.
zmeja пишет:

цитата:

Делись своими мыслями! Спасибо

Спасибо большое!

 Отправлено: 10.09.11 07:42. Заголовок: LeVi пишет: Шаг за..

LeVi пишет:

цитата:

Шаг за шагом мы всё больше превращаемся в такую же капиталистическую америку, где ценность семьи задвинута на дальний план в отличие от карьеры и финансового благополучия.

А вот тут не соглашусь. Вседозволенностью они уже переболели давно и теперь там как раз семья и человеческие ценности имеют вес в первую очередь, нет нетерпимости к инакомысящим и инаковыглядящим. А мы только в начале этого пути и, дай бог, проделать его в этом же направлении. Каналы, которые нельзя смотреть детям, можно не подключать или кодировать, много программ по искусству и развивающих, научных. На любой вкус. Просто у нас нет гражданского общества, на западе община очень влияет на политику властей, даже на уровне своего городка, все должности, влияющие на жизнь человека, выборные. Все на виду, пресса свободна и не заискивает. Сверху невозможно этого добиться, только снизу. А наши люди в большинстве своем чересчур пассивны, ленивы и нетребовательны, ждут доброго дядю. А его в природе нет. Любой добрый дядя, если его не держать за рукав, не следить и вовремя не останавливать, превращается в "злого" из-за отсутствия контроля и вседозволенности. Это природа у человека такая.

Ой, что-то меня занесло немного от темы твоего рассказа. Но это ты виновата.
Мысли то плавно перетекли.

 Отправлено: 10.09.11 08:37. Заголовок: zmeja пишет: Вседоз..

zmeja пишет:

цитата:

Вседозволенностью они уже переболели давно и теперь там как раз семья и человеческие ценности имеют вес в первую очередь, нет нетерпимости к инакомысящим и инаковыглядящим.

Согласна с первой частью. Та жизнь американцов, какой нам её преподносят различными передачами, молодёжными комедиями или даже серьёзными фильмами, несколько отличается от того, как по-настоящему обстоят дела. Это обусловлено и исторически в том числе. США - относительно молодая страна, которой не пришлось пройти в своём развитии тысячелетний период, в отличие, например, от славянских государств. А потому, и менталитет у них иной, и система отношений иная. Америка изначально создавалась как страна капиталистов, объединённая из множества европейских колоний. Ко времени её возникновения многое в науке было уже достигнуто, открыто. А потому, можно сказать, Америка - страна некоего нового общества. Оттого и такие различия. Хотя и значительная часть Европы отличается гражданской ответственностью.
А вот семья... У меня сейчас знакомая живёт в США по обмену. Так вот, первое время её удивляло, что на различные праздники дети к родителям приходят со своей едой (сколько бы детей ни было), от мамы и папы на столе разве что посуда и бутылочка вина. И, вообще, отношения в семьях больше похожи на деловые, как она рассказывает. Разговоры по душам, так называемые, у них не практикуются, поскольку, как считают американцы, это нарушает свободу личности ребёнка. Если он захочет, расскажет сам. Ну и ещё одна особенность этой страны в том, что там ценят высококвалифицированных специалистов, а потому детей приучают с ранних лет ответы на свои вопросы искать в книгах. Я не считаю, что это плохо. Однако ребёнку ведь иногда хочется обсудить то новое, что он узнал.
Ну и одноклассница моя бывшая тоже на 3 месяца ездила в США. Работала няней, что крайне популярно в Америке, поскольку там не принято ходить в гости с детьми (если это не детский праздник), не принято гулять (разве что какие-то семейные выезды). Там вообще очень ценят свободу. Т.е. родитель не должен отказываться от развлечений, если у него есть ребёнок. Для этого и есть няни (даже не бабушка или дедушка). Так что... Может, у меня иное понимание семьи

Я, безусловно, предполагаю, что так живёт не скаждый американец. Но в рассказах бывавших там знакомых чаще всего слышишь об отличных деловых качествах этой нации. Они прекрасные работники, даже трудоголики в большей своей части. Каждый хорошо знает своё дело и старается регулярно увеличивать свои знания, поскольку знает, что может появиться кто-то другой, более умный, и заменить его на данном месте. Американцы очень дорожат местом в обществе. Но всё, что я слышала об их семьях, не совсем говорит о том, что она сотит на первом месте.

zmeja пишет:

цитата:

Мысли то плавно перетекли.

да-да. Всё глубже...

 Отправлено: 10.09.11 16:52. Заголовок: LeVi пишет: Очень п..

LeVi пишет:

цитата:

Очень приятно слышать это от юной девушки. Честно.

Ну не знай, вчера на скорую руку я написала такие бредовые размышления,аж стыдно,ладно хоть суть остается прежней.

цитата:

Полностью согласна! Как говорится: "Хочешь изменить мир - начни с самого себя".

Это точно,я помню,когда я пошла в 1 класс,мама перестала включать телевизор,не смотрела сериал "Клон"(который ну очень был популярный) и читала со мной книжку "Доктор Айболит". Нам тоже придется так делать походу. Помню,я очень сердилась на маму,ведь в школе все девчонки смотрели этот сериал и всегда его обсуждали,а я была не при делах. Сейчас я,конечно,благодарна маме,все-таки она научила меня любить книги и ставить их выше кинопередач. Вот такой пример из жизни.

цитата:

Спасибо большое за то, что зашла и поделилась мыслями.

Пиши почаще такие хорошие размышления,буду заходить

 Отправлено: 11.09.11 20:44. Заголовок: Привет! http://i.pix..

Привет! Прочитала твой миник только сегодня и зашла поблагодарить. Спасибо! Как мама двоих детей беспокоюсь вдвойне за ту ситуацию, которая происходит в нашем обществе. И действительно радует, что находятся люди, которые мыслят в том же направлении, что и я.
Еще раз спасибо!

 Отправлено: 11.09.11 21:08. Заголовок: Paloma, привет, Оль!..

Paloma, привет, Оль!

Не за что! Спасибо за то, что зашла и поделилась эмоциями от прочтения. И мне тоже приятно знать, что есть люди, задумавающиеся об этой проблеме.

 Отправлено: 13.09.11 17:18. Заголовок: LeVi Даша! http://jp..

LeVi Даша! Спасибо за рассказ.
Ревность - страшная вещь. В разных дозах может быть и лекарством, и ядом. Главное, правильно дозу определить и не испортить жизнь себе и близким. Очень точно все ощущения переданы. И волнение, и дверь с петель, и стыд за то, что подозрение напрасное. Но и радость, что все не подтвердилась! Ну так уж устроен человек...
Спасибо!

 Отправлено: 13.09.11 17:29. Заголовок: Failen, Лена! http:/..

Failen, Лена! И здесь тебе привет!

Failen пишет:

цитата:

Ревность - страшная вещь. В разных дозах может быть и лекарством, и ядом. Главное, правильно дозу определить и не испортить жизнь себе и близким.

Да уж. Особенно, когда подозрения беспочвенны. "Обвиняемый" в результате может просто устать от всего и уйти. Хорошо, что Ленка вовремя одумалась.
Failen пишет:

цитата:

Спасибо!

Спасибо тебе за то, что навестила!